Răspunsul cerut de ADINA SPERANTA

Autor:CRITICUL BLIND


Adăugat de: CRITICUL BLIND

miercuri, 18 martie 2015

Răspunsul cerut de ADINA SPERANTA la poezia '' Să nu uităm asfinţitul '' a poetului FLAVIUS.



Am să răspund Adina, cerându-mi scuze că la comentariile prezentei poezii trebuie să dau explicaţii unui cititor şi nu autorului care mă poate întreba sau poate cere explicaţii. Observaţiile ce le fac la fiecare poezie citită au un caracter obiectiv prin filtrul observaţiei subiective specifice observatorului critic.
Pentru a ajunge la concluzia finală mă fac nevoit să confirm că aripa esteticii se numeşte frumos. Frumosul trăieşte prin perfecţiunea fenomenului. Mergând mai departe, fenomenul face legătura între lumea obiectivă si cea subiectivă condiţionată de plăcerea fără interes, ceea ce se traduce-mai departe - prin percepţia senzitivă, senzorială a fenomenului obserat înainte (apriori) de percepţia raţională. Cu alte cuvinte ce simţi înainte de folosirea funcţiilor senzoriale. Folosirea sau intervenţia funcţiilor senzoriale depărtează frumosul psihofizic care gestionează concepţia afectivă, intelectuală, pragmatică şi inductivă în construcţia şi consolidarea frumosului în sine.
Tocmai această simţirea a fenomenului înainte de percepţia lui prin senzorii logicii, deci înainte de raţiune, mă determină să acord calificativul deocamdată DA. Am mai dat un exemplu zilele trecute unui aspirant la nobila artă de poet că rima nu este necesară în fiecare poezie.

Exemplu:... “Spune-mi, dacă te-aş prinde-ntr-o zi
Şi ţi-aş săruta talpa piciorului,
Nu-i aşa că ai şchiopăta puţin, după aceea,
De teamă să nu-mi striveşti sărutul?”

Ultima strofă emană frumosul la fiecare cuvânt:

1) În piele nu se vede durerea coaptă-n interior, ---- superb... NU am ce să comentez.
2) nimeni nu priveşte pe geam afară din suflet,... Superb ---NU am ce să comentez.
3) trupul şi el se schimbă cu anii... ADEVĂR ABSOLUT... nu am ce să comentez.
4) se-mbracă-n aura îngroşată de prejudecăţi... ce induc teama de moarte... SUPERB... nu am ce să comentez.

În penultima strofă este o intuire apriori a fenomenului ‘’ sfârşit’’ şi dau exemplu versurile:

Tu te supui aceloraşi uşi ce trebuie deschise
Pe fiecare hol dintr-un spital
Crezând că acolo este ultima salvare.

Se adevereşte ceea ce v-am zis: estetica are aripa frumosului în faza de dinainte de percepţia logică... adică percepţia pură.
Eu văd în această poezie un ocean ce vuieşte prin sufletul îngroşat de prejudecăţi în faţa sfârşitului.
Sunt trei elemente care definesc estetica versului – fără rimă – din această poezie, şi anume:
1) Existenta senzorială primară- naşterea esteticului;
2) Existenta raţională – consolidarea esteticului;
3) Existenta prin credinţă – certitudinea primelor două etape ale esteticului ce se naşte.
Mie îmi place mult şi dau Deocamdată DA!
Cer scuze de la autor pentru explicaţiile date pe câmpul lui de luptă.
Cred că ‘’ m-am justificat’’.
Mai dau un exemplu:
Un coleg al meu la facultate a vrut să pice un student printr-o glumă. I-a zis studentului neştiutor să spună o notă de trecere care începe cu P...; Studentul a zis PINCI... Colegul a râs şi l-a trecut, pentru efectul senzorial al esteticului, adică frumosul creat prin răspuns. Dacă intervenea existenta raţională... NU l-ar fi trecut niciodată... că NU MERITA!
Scuze pentru eventualele greşeli... timpul este duşmanul omului ocupat şi trebuie să mai citesc şi pe cei care mă aşteaptă sau nu...
Aprecierea mea sinceră.
Am să postez răspunsul şi la contul meu.
FELICIT AUTORUL SI CRED ÎN EL. NU ARE NEVOIE DE RIMĂ.


vezi mai multe poezii de: CRITICUL BLIND


Distribuie pe:






Împărtăşeşte-ne opinia ta:

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.



Comentarii:

Am să încep cu un zâmbet . De bun venit ! Asta pentru că mi-am dat seama ca atunci când comunicarea se realizează prin scris există posibilitatea să fii interpretat altfel (răutăcios, supărat, autoritar etc). Mă refer strict la mesajul meu de ieri de la postarea d-lui Flavius.A sunat cam …imperativ , presupun, iar intenţia mea nu a fost aceasta.
Am citit de multe ori că poezia fără rimă , metafore nu este frumoasă.Mă refer la modul general, nu la cineva anume. Am susţinut că există poezie fără rimă care încântă,depinde de acea muzică interioară a cuvintelor . Poate că nu sunt mulţi de acord cu mine, fiecare are dreptul însă la părerea lui .Eu îl înţeleg pe Nichita Stănescu ,îl venerez,alţii nu. Deci eu NU sunt contra poeziei fără rimă.
Revenind la poezia în discuţie,aşa cum am spus :este de o complexitate remarcabilă. Trebuie să ai pregatirea necesară ca să o poţi înţelege.Când am scris că nu inţeleg de ce “a te supune” …era vorba de revoltă , adică mi-aş fi dorit să existe o împotrivire , nu acceptare ,resemnare. Specificasem ca am înţeles ideea uşilor de spital (cu tot ce implică). Am scris că admir gândirea complexă a poetului dar că poezia este rece. De ce am scris asta? Pentru că mie idea de spital îmi induce aceasta senzaţie.
Poezia se adresează strict cunoscătorilor. Accentuez asta. Este impecabilă , dar câţi o pot înţelege? Căţi pot simţi ce exprima ea?Se adresează unei grupe restrânse , nu este pentru oricine. Repet , asta este părerea mea. Tot respectul (imens) pentru autor! Mă inclin în faţa lui !
Aş face o paranteză :
Tot Arghezi a scris şi “Zdreanţă “dar si “Ceasul de apoi” sau remarcabila poezie “Flori de muciga”i. Din o suta de persoane ,din păcate , cred ca 70 vor şti doar de prima. Coşbuc a scris “Iarna pe uliţă” dar şi incredibila poezie “Moartea lui Fulger” . Care e mai cunoscută? Picasso ,marele pictor spunea că i-a trebuit o viaţă întreagă ca să înveţe sa picteze cu inocenţa unui copil. Şi revoluţionase arta prin cubism.
E greu sa rămâi simplu când lumea tinde spre complexitate.
Din greşeală am considerat că sunteţi susţinătorul rimei în poezie. Am făcut o confuzie si imi cer mii de scuze.Sper sa fiu iertată! Prin venirea pe acest site a unui critic de talia d-voastră toţi avem de câştigat , de învăţat. Recunosc că vă aştept comentariile cu nerăbdare ,le urmăresc ,le pândesc. Mulţumesc mult pentru explicaţii, mă simt privilegiată. Şi regret că din cauza timpului nu am răspuns mai repede.
Într-un roman drag mie un profesor este asteptat de o sală întreagă pentru a susţine o lucrare ştiinţifică. Întârzie ,iar în sală începe să se simtă nerăbdarea ,oamenii şuşotesc. După aproximativ o jumătate de oră ,profesorul apare grăbit cu o crenguţă de zarzăre înflorit în mână . Se îndreaptă spre microfon şi spune: “ Domnilor şi doamnelor , am aşteptat să vină primăvara” …

O seară minunată !

Adina Speranta
joi, 19 martie 2015